О ходе исполнительного производства по разделу имущества граждан Слуцкер

11 октября 2012

В связи с появлением в СМИ информации о якобы имевших место нарушениях, допущенных работниками Федеральной службы судебных приставов в ходе исполнительного производства о разделе имущества граждан Слуцкер сообщаем следующее.

Исполнительное производство о передаче коллекции предметов искусства на ответственное хранение ООО «Частное охранное предприятие «Подразделение физической защиты «Группа Родон» возбуждено 07.06.2012 на основании исполнительного документа Пресненского районного суда  г. Москвы о принятии обеспечительных мер, который содержал требования о немедленном исполнении.

В соответствии с ч. 5 ст. 36  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Исполнительные действия по передаче имущества на ответственное хранение ООО «Частное охранное предприятие «Подразделение физической защиты «Группа Родон»  были проведены 08.06.2012. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Исполнительный документ Пресненского районного суда г. Москвы, выданный 28.08.2012, о повороте исполнения предыдущего судебного акта, содержащий требования об обязании ООО «Частное охранное предприятие «Подразделение физической защиты «Группа Родон» возвратить ранее переданное имущество, указания о немедленном исполнении не содержал. При этом должником по исполнительному документу являлась Слуцкер О.С.

В связи с тем, что должником в исполнительном документе указано одно лицо (Слуцкер О.С.), а требование об обязании совершить действия адресованы другому лицу - ООО «Частное охранное предприятие «Подразделение физической защиты «Группа Родон», судебный пристав-исполнитель в соответствии с законом обратился в Пресненский районный суд г. Москвы с заявлением о разъяснении возможности применения мер принудительного исполнения в отношении ООО «Частное охранное предприятие «Подразделение физической защиты «Группа Родон», которое 27.09.2012 удовлетворено.

Судом подтверждена возможность применения таких мер к охранному предприятию.

В тот же день Определением Тверского районного суда г. Москвы исполнительное производство приостановлено.

Согласно  ч. 6 ст. 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» применение мер принудительного исполнения по приостановленному исполнительному производству не допускается.

Время создания документа: 02 апреля 2016 15:38

Версия для печати